La Audiencia Provincial de Murcia ha iniciado este lunes el juicio con jurado a un joven de 23 años acusado de acabar con la vida de su vecino, de 63 años, en Beniel, en enero de 2025, tras propinarle al menos 25 golpes con un listón de madera en plena calle.
El proceso se celebra en la Sección Tercera y está previsto que se prolongue durante ocho sesiones. La vista oral ha comenzado con la constitución del jurado popular y el interrogatorio del acusado, al que seguirán las pruebas testificales y periciales.
Peticiones de Fiscalía y acusaciones
La Fiscalía ha solicitado para el procesado una pena de 13 años de prisión por un delito de homicidio. Además, ha reclamado que indemnice con 20.000 euros a cada uno de los tres hermanos de la víctima en concepto de responsabilidad civil.
La acusación particular, que ejercen los familiares del fallecido, ha elevado el reproche penal y califica los hechos como delito de asesinato. La defensa, por su parte, ha pedido que se aplique la eximente incompleta, al entender que el acusado tenía sus facultades mermadas en el momento de los hechos.
El tribunal deberá decidir si concurren circunstancias que agraven la calificación, como la alevosía o el ensañamiento, o si procede rebajar la responsabilidad penal por la situación personal del procesado.
Un acusado con discapacidad reconocida
Según el auto de hechos justiciables, la causa ha puesto el foco en el grado de afectación de las capacidades del acusado. El documento recoge que el joven presenta un 82% de discapacidad reconocida por patologías sensoriales y diversos trastornos mentales y del comportamiento ligados al consumo de sustancias.
El tribunal evaluará en qué medida estos problemas de salud han podido limitar o incluso anular sus capacidades cognitivas durante la agresión. Esa valoración será clave para determinar si se acepta la eximente incompleta solicitada por la defensa.
Relato de la agresión mortal
El jurado popular deberá determinar si, sobre las 17.00 horas del 24 de enero de 2025, el procesado se acercó a la víctima mientras esta se encontraba sobre su bicicleta. Según el auto, el hombre de 63 años estaba conversando con otras dos personas cuando habría sido sorprendido con una estaca arrancada de un cercado próximo.
El escrito judicial señala que el acusado habría comenzado a golpear repetidamente en la cabeza al vecino con ese listón de madera. Los hechos a enjuiciar incluyen si el procesado continuó el ataque cuando la víctima ya estaba en el suelo.
El jurado también deberá analizar si, tras fracturarse el listón, el joven regresó de nuevo al lugar para asegurar el resultado de muerte. Entre los puntos sometidos a debate figura si la agresión se produjo de forma que la víctima no tuviera posibilidad alguna de defensa.
Otro de los extremos que el tribunal deberá valorar es si se incrementó de manera deliberada e inhumana el sufrimiento del fallecido durante la comisión del ataque. Estas circunstancias resultarían determinantes para apreciar ensañamiento y sostener la acusación de asesinato.
Conducta del acusado tras los hechos
La causa también analizará qué hizo el procesado inmediatamente después de la agresión. El auto recoge que, tras el ataque, el joven habría acudido al domicilio de su abuela materna, situado a unos 50 metros del lugar del crimen, en la Vereda de la Basca.
Según ese relato, el acusado habría contado a su abuela lo que había sucedido y le habría manifestado que era consciente de que iría a la cárcel. Estos hechos servirán para valorar si el procesado comprendía la gravedad de lo ocurrido.
Calendario del juicio y pruebas
El calendario previsto para la vista oral ha comenzado con la selección del jurado y el interrogatorio del procesado. En las próximas sesiones declararán testigos presenciales, familiares del fallecido y del acusado –entre ellos la abuela materna– y los agentes policiales que intervinieron en la investigación.
También se presentarán pruebas periciales médicas para precisar el alcance de los trastornos del acusado y sus posibles efectos en el momento del crimen. Finalmente, las partes formularán sus informes finales antes de que el tribunal entregue al jurado el objeto del veredicto para su deliberación y decisión sobre la culpabilidad o inocencia del joven.
