El juicio con jurado por el crimen registrado en Beniel en enero de 2025 ha incorporado este martes la reproducción del testimonio preconstituido de uno de los dos ancianos que presenciaron los hechos. El testigo ha descrito cómo el acusado asestó al menos cinco golpes en la cabeza a la víctima y continuó la agresión cuando ya estaba en el suelo, ‘hasta que lo remató’.
Según ese testimonio, proyectado ante la Audiencia Provincial de Murcia, la víctima no tuvo capacidad de reacción. ‘No le dio tiempo ni a correr, ni a andar, ni a nada más’, ha señalado el hombre en la grabación practicada en fase de instrucción.
Las imágenes corresponden a pruebas preconstituidas, grabadas durante la investigación judicial ante la imposibilidad de que los dos únicos testigos directos comparecieran en el juicio por motivos de salud. Posteriormente, uno de ellos ha fallecido, por lo que la sala ha recurrido a estos registros audiovisuales.
Familiares relatan un acecho previo
En esta segunda sesión de la vista oral también han declarado varios familiares del fallecido. Todos ellos han atribuido al acusado una conducta de acecho en los minutos previos al ataque mortal y han situado otros episodios de violencia en las semanas anteriores.
El primo hermano de la víctima ha explicado que, sobre las 16.30 horas del día de los hechos, aproximadamente media hora antes de la agresión, vio al procesado detenido tras un tablacho en la carretera. Ha precisado que se encontraba a unos 50 metros del grupo en el que conversaba el fallecido, con la mirada fija en ellos, los brazos cruzados y una prenda de ropa colocada en el suelo, junto a sus pies.
A este relato se han sumado las referencias a antecedentes de conflicto entre ambos vecinos. Los primos del fallecido han recordado un altercado ocurrido tras la festividad de Reyes Magos de ese mismo año. Según su versión, el investigado acudió entonces a la vivienda de la víctima con ‘un trozo de madera a modo de bate‘, en actitud agresiva y mientras repetía ‘te voy a matar’. La situación obligó a varios familiares presentes a intervenir físicamente para frenar el intento de agresión.
Los hermanos del hombre asesinado han detallado además su situación personal. Han explicado que no tenía empleo ni ingresos propios y que dependía de forma continuada del apoyo de la familia para preparar la comida, lavar la ropa y afrontar el pago de suministros básicos.
La hermana ha subrayado ante el tribunal el miedo que, según ella, generaba la conducta del acusado entre varios residentes de la zona. Además, ha insistido en que en el crimen hubo ‘mucho ensañamiento’.
Versión contrapuesta de la familia del acusado
En el turno de la defensa, la abuela del procesado ha ofrecido una versión muy distinta sobre el origen de la disputa. Ha atribuido el conflicto a las quejas continuas de la víctima por los ladridos de sus perros.
La mujer ha asegurado que el fallecido profería amenazas frecuentes contra ella. Según su declaración, le decía frases como ‘te tengo que cortar la cabeza y matarte’. Ha añadido que esta situación motivó una denuncia previa ante la Guardia Civil y la concesión de una orden de alejamiento. Siempre según su versión, la víctima quebrantaba esa medida al pasar por la zona.
La testigo ha relatado también un altercado anterior cerca de las vías del tren. Por ese motivo, ha explicado, recomendó a su nieto que cambiara sus rutas habituales para evitar encontrarse con el vecino con el que mantenía el conflicto.
Durante su interrogatorio, la abuela del acusado ha reconocido el consumo ocasional de drogas por parte de su nieto. Ha admitido que ‘fumaba algún porrillo que otro’. También ha descrito importantes limitaciones de vista y oído. Ha indicado que el audífono que utilizaba a diario estaba averiado la tarde del crimen y que necesitaba leer los labios para comunicarse.
Respecto a lo sucedido después del ataque, la mujer ha contado que su nieto regresó al domicilio y le comentó que había discutido con la víctima. ‘Parece ser que está inconsciente; cuando se despierte me va a denunciar’, le dijo, según ha declarado ante el tribunal.
