El Gobierno de la Región de Murcia ha anunciado una nueva convocatoria de ayudas al alquiler para jóvenes dotada con 16 millones de euros, que prevé beneficiar a unos 2.300 menores de 35 años y cubrir los pagos de vivienda durante los años 2026 y 2027 en toda la comunidad.
Según ha explicado el presidente regional, Fernando López Miras, la convocatoria se lanzará antes de que finalice 2026. Las ayudas permitirán recibir hasta 300 euros mensuales si se alquila una vivienda completa y hasta 200 euros al mes en el caso de una habitación.
López Miras ha avanzado durante la sesión de control en el Pleno de la Asamblea Regional que será, en sus palabras, ‘la mayor convocatoria de ayudas al alquiler para jóvenes de los últimos años’ y la ha calificado como una medida ‘histórica’.
El presidente ha detallado que el procedimiento será sencillo. ‘Los jóvenes presentarán el contrato de alquiler, la Administración comprobará con rapidez que cumple los requisitos y se tramitará la ayuda’, ha indicado durante su intervención.
Estas ayudas se han enmarcado en el conjunto de iniciativas que el Ejecutivo autonómico ha puesto en marcha para facilitar el acceso a la vivienda de la población joven. En este contexto, López Miras ha destacado especialmente el programa Aval Joven, que se puso en marcha en 2021.
Según los datos aportados por el presidente, el Aval Joven ha beneficiado ya a más de 1.300 jóvenes mediante 23 millones de euros concedidos en avales. Además, el Gobierno regional ha destinado otros seis millones de euros adicionales con los que ha llegado a más de 300 jóvenes.
López Miras ha asegurado que su Ejecutivo mantendrá este enfoque durante toda la legislatura. ‘Vamos a seguir el resto de la legislatura tomando decisiones pensando en todos, en las familias y, sobre todo, en los jóvenes’, ha afirmado, al tiempo que ha situado el acceso a la vivienda como uno de los principales problemas que pretende abordar.
Por su parte, el portavoz del PP en la Asamblea, Joaquín Segado, ha defendido el modelo de vivienda asequible impulsado por el Ejecutivo murciano. Ha asegurado que persigue ‘movilizar suelo, aumentar la oferta y conseguir que se construyan más viviendas’, y ha contrapuesto estas medidas a la política desarrollada por el Gobierno central.
Presupuestos prorrogados y negociación con Vox
La sesión de control también ha girado en torno a la situación de los Presupuestos de la Región de Murcia para 2025, actualmente prorrogados. El portavoz de Vox, Rubén Martínez Alpañez, ha preguntado al presidente si considera que estas cuentas son adecuadas para atender las necesidades de la ciudadanía.
Martínez Alpañez ha sostenido que ‘las familias de la Región de Murcia no pueden ahorrar’ y ha reprochado al Ejecutivo autonómico que mantenga unos Presupuestos prorrogados mientras los ciudadanos afrontan el incremento del coste de la vida.
El portavoz de Vox ha pedido a López Miras que concrete con qué medidas del documento de 16 páginas presentado por su formación para negociar las cuentas autonómicas está en desacuerdo. Entre estas propuestas, ha mencionado elevar hasta 2.500 euros la deducción por nacimiento de hijos, incrementar de 300 a 800 euros la deducción por vivienda habitual e introducir nuevas deducciones ligadas a determinados gastos de enfermos de cáncer y personas celíacas.
López Miras ha reconocido que ‘lo mejor es tener un presupuesto en vigor’ y ha admitido que, aunque la Administración puede funcionar con unas cuentas prorrogadas, ‘esto es algo que no es normal ni a lo que debemos acostumbrarnos’. Ha insistido en que ‘yo quiero que haya Presupuestos’ y ha defendido que las administraciones deberían aprobar nuevas cuentas cada año.
El presidente ha recordado que comparte la posición de su partido de que ‘si hay una segunda prórroga de un presupuesto’ deberían disolverse las Cortes, en este caso la Asamblea Regional, y convocarse elecciones.
Sobre las exigencias planteadas por Vox, López Miras ha asegurado que las medidas ‘estrictamente presupuestarias’ suponen ‘menos de la mitad’ de los 16 folios de propuestas presentados por la formación. ‘Ustedes no pueden aprovechar la situación de necesidad para que haya un presupuesto en la Región de Murcia para imponer todo su programa electoral’, ha reprochado al grupo, y ha añadido que no pueden ‘utilizar como rehenes a aquellos que más lo necesitan’.
Para intentar desbloquear la negociación, el presidente regional ha formulado una oferta directa. ‘Si ustedes se ciñen en esa propuesta de acuerdo estrictamente a lo que tiene que ver con Presupuestos, esta tarde firmamos el acuerdo de Presupuestos’, ha afirmado desde la tribuna.
Debate sobre la reforma de la Ley del Mar Menor
Otro de los bloques del debate se ha centrado en la reforma de la Ley del Mar Menor. La portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Carmina Fernández, ha acusado al PP de rebajar la protección ambiental de la laguna al reducir las sanciones y permitir que quienes cometan infracciones graves o muy graves puedan acceder a ayudas y subvenciones públicas.
Fernández ha recordado que el presidente prometió que no modificaría la norma. ‘Usted dijo que no daría ni un paso atrás en la protección del Mar Menor y dijo que la Ley del Mar Menor no se toca. Pues bien, eso es precisamente lo que está haciendo su grupo parlamentario’, le ha recriminado en la Cámara.
La diputada socialista ha defendido que la laguna necesita una ‘protección permanente y específica’ y ha anunciado que su partido propondrá una modificación del Estatuto de Autonomía para blindar la protección del Mar Menor mediante el principio de no regresión ambiental.
‘Queremos que la protección del Mar Menor quede blindada en el Estatuto de Autonomía, por encima de cualquier mayoría coyuntural’, ha afirmado Fernández, que ha emplazado al PP a respaldar esta reforma cuando llegue a la Asamblea Regional.
López Miras ha negado que la reforma planteada suponga rebajar la protección de la laguna. ‘No supone la más mínima desprotección del Mar Menor’, ha respondido. Ha recalcado que ‘sigue estando prohibido lo que estaba prohibido’ y que ‘no se elimina ningún límite, ninguna limitación a la actividad en torno al Mar Menor’.
Según el presidente, el objetivo de la modificación es ‘adaptar las sanciones, la normativa sancionadora de la Región de Murcia, en este caso del Mar Menor, al conjunto de España’. A su juicio, ‘decir que cuando una norma no elimina ninguna limitación ni quita ninguna prohibición supone una desprotección es algo no solo incoherente, sino que es mentira’.
Para sostener su postura, ha argumentado que aceptar la tesis socialista equivaldría a afirmar que ‘las Tablas de Daimiel están desprotegidas, que Doñana está desprotegida o que la Albufera de Valencia está desprotegida’.
López Miras también ha ofrecido datos sobre los vertidos. Según ha señalado, este año han llegado al Mar Menor 11 hectómetros cúbicos a través de la rambla del Albujón. ‘Lo que está llegando a través de la rambla del Albujón al Mar Menor es veneno para el Mar Menor’, ha aseverado.
Menores extranjeros no acompañados procedentes de Ceuta
En el tramo final de la sesión, el diputado del Grupo Mixto José Ángel Antelo ha preguntado al presidente si el Gobierno regional aceptará el eventual reparto de menores extranjeros no acompañados procedentes de Ceuta que pueda asignar el Ejecutivo central a la Región de Murcia.
Antelo ha pedido a López Miras que se niegue a participar en ese reparto y ha reclamado ‘un frente total y absoluto contra la inmigración ilegal’. Ha vinculado su petición con los incidentes registrados los días 30 y 31 de julio en Ceuta.
López Miras ha respondido que ‘nadie del Gobierno de España se ha puesto en contacto con la Región de Murcia ni con otra comunidad autónoma para hablar de un posible reparto’ de estos menores.
El presidente ha reiterado su visión de lo sucedido en Ceuta esos días, que ha descrito como ‘una invasión dirigida, teledirigida’, y ha sostenido que ‘no se puede tomar ninguna decisión que legitime esa invasión’.
En su intervención, ha defendido que quienes entraron irregularmente deben regresar a Marruecos y ha hecho hincapié en la situación de los menores. ‘Si son menores, creo que con mucha más justificación tienen que estar al lado de su familia’, ha señalado.
En los casos en los que no puedan localizarse a sus familiares, ha defendido que esos menores sean tutelados por Marruecos. ‘Será mucho mejor que los menores marroquíes estén tutelados por su Gobierno que por el Gobierno de la Región de Murcia, de Andalucía, de Valencia o de Madrid’, ha concluido López Miras.
