La Delegación del Gobierno acusa al alcalde de Lorca de rechazar viviendas de alquiler asequible

Ejemplo de shortcode con estilo
La Delegación del Gobierno sostiene que el alcalde de Lorca rechazó por carta en 2023 un proyecto de viviendas de alquiler asequible en terrenos del Ministerio de Defensa y no ha promovido alternativas en la actual legislatura.

La Delegación del Gobierno en la Región de Murcia ha acusado al alcalde de Lorca, Fulgencio Gil, de haber rechazado en 2023 un proyecto para levantar viviendas de alquiler asequible en terrenos del Ministerio de Defensa situados en el antiguo campo de tiro de Carraclaca.

Según ha explicado la institución estatal, Gil remitió una carta formal al Ministerio un mes después de tomar posesión como regidor municipal. En ese escrito, siempre según la Delegación, expresó su rechazo al plan de vivienda planteado para esos suelos públicos.

En la misiva, el alcalde sostuvo que la iniciativa convertiría la zona ‘en una especie de suburbio o de gueto’ y la calificó de ‘totalmente inviable’. Ese posicionamiento, señalan desde la Delegación, ha frenado el desarrollo de las viviendas de alquiler asequible previstas en Carraclaca.

Sin propuestas en la actual legislatura

Además, la Delegación ha subrayado que durante la presente legislatura ni el Ayuntamiento de Lorca ni el Ejecutivo autonómico, competente en materia de vivienda, han presentado propuesta alguna para adquirir los terrenos del Ministerio de Defensa. Esa falta de movimientos se habría mantenido incluso después de que una primera subasta pública de los suelos quedara desierta.

Fuentes de la institución estatal han incidido en que Gil ‘ha dejado escapar esta oportunidad por su afán de confrontar con el Gobierno de España’. En la misma línea, han afirmado que ‘el PP antepone sus intereses electorales a las necesidades de la ciudadanía, perjudicando a los vecinos y vecinas de Lorca’.

La Delegación del Gobierno ha enmarcado así la situación de los terrenos del antiguo campo de tiro de Carraclaca. A su juicio, el rechazo expreso del alcalde y la ausencia de propuestas por parte de las administraciones implicadas han impedido avanzar en un proyecto que, recalcan, buscaba ampliar la oferta de alquiler asequible en el municipio.