El Juzgado de Instrucción número 4 de Cartagena ha citado como investigados a dos cargos de Vox por un presunto delito de falsificación de documentos privados en el Grupo Parlamentario de la formación en la Asamblea Regional. La medida se enmarca en la causa abierta tras la denuncia del diputado del Grupo Mixto y exlíder autonómico de Vox, José Ángel Antelo, por la supuesta falsificación de su firma digital para tramitar su cese como parlamentario del grupo.
Según consta en una providencia fechada el 21 de agosto de 2026, el magistrado-juez ha acordado la apertura de la fase de declaraciones para tomar testimonio a las partes implicadas. En este procedimiento también se ha personado el Ministerio Fiscal, que sigue de cerca la evolución de la investigación penal.
Denuncia por falsificación de firma y usurpación de identidad
Antelo acudió el pasado mes de julio a la sede judicial de Cartagena para ratificar su denuncia. En ella ha alegado la supuesta falsificación de su firma digital, falsedad en documento oficial y usurpación de identidad, delitos con los que presuntamente se habría tramitado su propio cese dentro del grupo parlamentario de Vox en la Asamblea Regional.
Durante su comparecencia anterior en los juzgados, el parlamentario calificó los hechos de ‘extraordinariamente graves’. A su juicio, ‘este tipo de hechos no tienen cabida en una democracia ni en una organización que aspire a gobernar’. Con estas palabras, Antelo subrayó la relevancia política e institucional del caso, que afecta al funcionamiento interno de la formación.
Además de las citaciones de los investigados, el juez ha llamado a declarar como testigo a Virginia Martínez, exdiputada de Vox y actual compañera de Antelo en el Grupo Mixto. Su testimonio se considera clave para aclarar cómo se habría gestionado internamente la decisión sobre el cese del diputado y qué conocimiento tenían los implicados sobre el uso de la firma digital denunciada.
Las comparecencias judiciales se han programado para los días 11, 12 y 13 de enero de 2027, a las 9.30 horas. En esas fechas, el juzgado tomará declaración tanto a los dos cargos investigados como a la testigo, con el objetivo de avanzar en el esclarecimiento de los hechos y determinar posibles responsabilidades penales.
Valoraciones de Antelo tras la decisión del juez
Tras conocer la providencia, Antelo ha lamentado públicamente haber tenido que recurrir a los tribunales para resolver este conflicto interno. ‘Nadie entiende por qué actúan así. Ellos dicen que simplemente actuaban siguiendo órdenes de la cúpula’, ha manifestado el diputado, en referencia a los cargos señalados en la causa.
El parlamentario ha añadido que siente ‘que paguen justos por pecadores‘, una situación que, a su juicio, ‘está pasando en muchas partes de España y es una tristeza’. Con estas afirmaciones, Antelo ha querido remarcar que, según su percepción, este tipo de prácticas no serían aisladas y afectarían a otras organizaciones políticas.
La providencia del juez recuerda que contra la resolución dictada cabe interponer un recurso de reforma en el plazo de tres días. Este recurso debe presentarse ante el mismo órgano judicial instructor, que será el encargado de revisarlo y decidir si mantiene o modifica su decisión sobre las citaciones y la continuación de las diligencias.
