Fracasa el dictamen sobre infancia en la Asamblea Regional pese a casi 50 propuestas de consenso

La Comisión Especial de Estudio sobre Infancia y Adolescencia de la Asamblea Regional ha cerrado sus trabajos sin lograr un dictamen final. El documento definitivo ha sido rechazado por seis votos en contra, de PSOE, Vox y Grupo Mixto, frente a cinco votos a favor del PP.

Durante la última sesión se han aprobado decenas de propuestas de resolución presentadas por los distintos grupos parlamentarios. Muchas han salido adelante por amplias majorías e incluso por unanimidad. Sin embargo, el texto resultante que debía recoger ese trabajo no ha superado la votación final.

El presidente de la Comisión, Santiago Arsenio, ha pedido antes de la votación un dictamen con ‘la mayor unanimidad posible’. Ha considerado que la mayoría de formaciones habían realizado ‘renuncias importantes’ para intentar un acuerdo. Tras el rechazo, ha lamentado que no haya sido posible sacar adelante el documento y ha agradecido el trabajo de los servicios jurídicos y de los ponentes.

Casi 50 propuestas con amplio respaldo

La diputada socialista Toñi Abenza ha defendido el esfuerzo negociador del PSOE durante la última semana. Ha recordado que su grupo registró inicialmente 15 propuestas de resolución y después negoció modificaciones con el resto de formaciones.

Según Abenza, a finales de semana existía ‘prácticamente un acuerdo cerrado de mayorías’ entre Grupo Mixto, PP y PSOE. Solo quedaba concretar algunos puntos. Durante la sesión ha calculado ‘a grosso modo’ entre 40 y 45 propuestas de resolución con acuerdo mayoritario. Tras la votación, ha elevado la cifra a ‘casi 50 propuestas de resolución de consenso‘.

Las propuestas del PSOE sometidas a votación en bloque han sido aprobadas por nueve votos a favor y dos en contra. Otro bloque con las transacciones pactadas con otros grupos ha recibido el respaldo unánime de los once miembros de la Comisión.

Pese a este grado de consenso parcial, el texto final que integraba esas medidas y otras aportaciones no ha prosperado. La suma de líneas rojas de los grupos ha impedido un acuerdo global.

Cruce de reproches entre los grupos

Tras el rechazo del dictamen, Toñi Abenza ha acusado al PP de haber ‘preferido ceder de nuevo a los chantajes de Vox’. Ha señalado que el documento incorporaba propuestas que, según ha afirmado, no habían sido planteadas por ninguno de los comparecientes.

Entre esas medidas ha citado la reagrupación familiar de menores extranjeros no acompañados y la determinación de la edad en el sistema de protección de menores. También ha mencionado una nueva ley de violencia intrafamiliar, cuestiones sobre responsabilidad penal de los menores y la ‘libertad educativa y neutralidad ideológica en las aulas’.

‘Nadie pidió que por seis propuestas de resolución quedasen en el saco de la basura casi 50 propuestas de resolución de consenso fruto del diálogo’, ha lamentado la diputada socialista. Ha concluido que su grupo no va a ‘vender derechos de la infancia en la Región’.

Por su parte, los diputados de Vox han defendido desde el inicio de la sesión un procedimiento alternativo para elaborar el dictamen. La formación ha reclamado que las propuestas se votaran agrupadas por grupo parlamentario, para conocer ‘exactamente qué respaldo tiene el modelo que propone cada grupo’.

Vox ha rechazado ‘construir artificialmente un dictamen común a base de refundir propuestas’. Ha sostenido que solo así cada formación puede reconocerse en el resultado. El grupo ha defendido que el consenso es útil cuando existe un ‘acuerdo real’, pero no debe convertirse ‘en un fin en sí mismo’.

Además, Vox ha cuestionado que se redacte un nuevo documento sin evaluar antes las 27 resoluciones anteriores sobre infancia y adolescencia. Han pedido conocer qué se ha ejecutado de esas medidas y qué resultados han tenido.

Líneas rojas y acusaciones de bloqueo

Tras la votación, el diputado de Vox Ignacio Arcas ha explicado que el dictamen incluía cuestiones que su formación considera ‘líneas rojas’. Ha citado como ejemplo la propuesta número cuatro del Grupo Mixto, relativa a los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Arcas ha defendido que Vox se ha mantenido fiel a sus planteamientos. Ha advertido de que con su partido ‘no cuenten para hacer más dictámenes vacíos’. Además, ha recordado que más de 140.000 personas confiaron en su formación en las urnas.

Desde el Grupo Mixto, la diputada de Podemos María Marín, integrante de la coalición Podemos-IU-Verdes-Alianza Verde, ha expuesto otra visión del fracaso. Ha defendido que el objetivo de una comisión de estudio es escuchar a los profesionales e incorporar sus aportaciones para mejorar las políticas de infancia y adolescencia.

Marín ha recordado que su grupo votó inicialmente en contra de crear esta Comisión. Exigía antes un informe de evaluación sobre las 27 resoluciones aprobadas en 2023. Sin embargo, una vez que la mayoría parlamentaria decidió ponerla en marcha, el Grupo Mixto ha participado en los trabajos y ha buscado acuerdos.

La diputada ha asegurado que el Grupo Mixto ha aceptado las propuestas del PSOE, incluidas las transacciones cerradas entre socialistas y populares. También ha explicado que han llegado a acuerdos con el PP sobre algunas de sus propias resoluciones.

Según Marín, pese a estar ‘en las antípodas políticas’ del PP, ambos grupos han sido capaces de pactar transacciones para lograr ‘un dictamen de mínimos’. Tras el fracaso final, ha lamentado que no haya salido adelante un documento con el respaldo conjunto de PP, PSOE y Grupo Mixto. Ha afirmado que tiene ‘la sensación’ de que los populares ‘se han tragado ciertas cosas’ para intentar contentar a Vox.

El PP defiende su negociación

El diputado del PP Carlos Albaladejo ha reivindicado la capacidad de negociación de su grupo. Ha asegurado que los populares han alcanzado ‘acuerdos particulares con todos los grupos políticos’. También ha subrayado que han votado a favor de la mayoría de propuestas planteadas por el resto de formaciones.

Durante la sesión, el PP ha introducido varias modificaciones y ha retirado iniciativas propias para facilitar consensos. Albaladejo ha explicado que su grupo ha intentado cerrar un acuerdo mediante correos electrónicos, conversaciones informales, reuniones bilaterales y llamadas telefónicas.

El diputado popular ha rechazado que la responsabilidad del fracaso del dictamen recaiga en el PP. Ha señalado que el documento ha caído por las ‘líneas rojas de los distintos grupos de la oposición’. ‘Va a ser un día triste’, ha afirmado, y ha llegado a ‘pedir disculpas a la ciudadanía’ por el resultado final.

Pese a los acuerdos parciales y a la aprobación de muchas resoluciones, el conjunto no ha logrado los apoyos necesarios. Una vez configurado el texto con todas las propuestas aceptadas, el dictamen ha sido sometido a la votación final y ha sido rechazado. Con ello han concluido los trabajos de la Comisión sin un documento definitivo sobre infancia y adolescencia.