El presidente de la CH Tajo reivindica el trasvase Tajo-Segura mientras se cumpla la ley

El presidente de la Confederación Hidrográfica del Tajo (CH Tajo), Antonio Yáñez, ha reiterado que va a defender el trasvase Tajo-Segura mientras se mantenga el actual marco normativo que lo regula. Ha insistido en que su actuación se rige por la legislación vigente, tanto en la gestión técnica del acueducto como en los procedimientos administrativos vinculados al agua.

Yáñez ha hecho estas declaraciones durante el acto conmemorativo del ‘Centenario de la Comunidad de Regantes del Canal del Henares’, celebrado en Marchamalo, donde ha participado junto a la consejera de Desarrollo Sostenible, Mercedes Gómez. Allí ha subrayado que él es, según sus propias palabras, ‘un funcionario que atiende al marco normativo’.

Gestión del trasvase y decisiones políticas

El responsable de la CH Tajo ha explicado que la Confederación se encarga de la gestión técnica del trasvase, pero no decide sobre su administración política. Ha precisado que su organismo controla los aspectos operativos y de explotación, pero no determina los volúmenes que se envían cada mes hacia la cuenca del Segura.

‘Las decisiones sobre el trasvase, sobre el agua que se envía mes a mes, las toma una comisión que es la que asesora y en otros momentos es la ministra o ministro de turno el que tiene la capacidad de tomar las decisiones sobre el trasvase’, ha señalado Yáñez. Ha recalcado así que la última palabra sobre los envíos de agua corresponde al Ministerio competente y a la comisión de explotación.

En este contexto, su postura pasa por aplicar estrictamente las normas vigentes que marcan los niveles de los embalses de cabecera y los umbrales para autorizar transferencias. Según ha remarcado, mientras ese marco legal no cambie, defenderá el funcionamiento del trasvase en los términos actuales.

Concesión solicitada por el Canal de Isabel II

El presidente de la CH Tajo también se ha referido a la solicitud cursada por el Canal de Isabel II para obtener una concesión de agua del río Sorbe, en la provincia de Guadalajara. Esta petición plantea un volumen de 50 hectómetros cúbicos anuales destinados al abastecimiento de la Comunidad de Madrid.

Yáñez ha explicado que para tramitar esa concesión son necesarios informes del Gobierno de Castilla-La Mancha, de la Comunidad de Madrid y de la Administración General del Estado. Estos dictámenes resultan preceptivos para valorar el impacto sobre los recursos disponibles y sobre los usos ya existentes en la cuenca.

Según ha indicado, se han vuelto a pedir los informes a las autoridades competentes en materia ambiental. Ha añadido que ‘el expediente evolucionará’ conforme vayan llegando esas respuestas y se completen los análisis técnicos requeridos.

En cambio, también ha recordado que, ‘ante la falta de respuesta de alguna de las administraciones, ese informe se archiva‘. Con esta advertencia ha puesto el foco en que los plazos y la continuidad del procedimiento dependen de la cooperación entre las distintas administraciones implicadas.

Plazos de las reparaciones en el acueducto Tajo-Segura

Yáñez ha abordado igualmente la situación de las obras de reparación en varios tramos del acueducto Tajo-Segura. Ha reconocido que, aunque todavía no disponen de una evaluación completamente precisa, manejan ya algunas previsiones de calendario.

En concreto, ha estimado que el tramo de La Bujeda podría estar terminado en noviembre, siempre que no surjan imprevistos técnicos. Este punto es relevante para el funcionamiento del sistema, ya que cualquier incidencia en el acueducto puede afectar al envío de caudales hacia el sureste peninsular.

Respecto al tramo de Liétor, ha advertido de que los plazos serán mayores. Según sus cálculos, las obras se van a extender ‘más allá de cuatro o cinco meses’. Esto implica que la recuperación completa de la capacidad operativa en esa sección del acueducto se retrasará varios meses.